Supreme Court: CBI & EDని కేంద్రం దుర్వినియోగం చేయడంపై 14 ప్రతిపక్ష పార్టీలు చేసిన పిటిషన్‌ను సుప్రీంకోర్టు కొట్టివేసింది
న్యూఢిల్లీ: ప్రధానమంత్రి నరేంద్రమోదీ ప్రభుత్వం అధికార దుర్వినియోగానికి పాల్పడుతోందని, రాజకీయ ప్రత్యర్థులను వేధించేందుకు, భయపెట్టేందుకు కేంద్ర దర్యాప్తు సంస్థలను ఉపయోగించుకుంటోందని ఆరోపిస్తూ 14 ప్రతిపక్ష పార్టీలు వేసిన పిటిషన్‌ను పరిశీలించేందుకు సుప్రీంకోర్టు బుధవారం నిరాకరించింది.
ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ డైరెక్టరేట్ (ఇడి), సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ (సిబిఐ) నమోదు చేసిన కేసుల సంఖ్యలో “తీవ్రమైన మరియు విపరీతమైన పెరుగుదల” ఉందని ప్రతిపక్ష పార్టీల తరపున సీనియర్ న్యాయవాది అభిషేక్ మను సింఘ్వీ దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు. 2014లో ప్రధాని మోదీ అధికారంలోకి వచ్చినప్పటి నుంచి ప్రతిపక్ష నేతలకు వ్యతిరేకంగా.
గత దశాబ్దంలో కంటే గత ఏడేళ్లలో ED 6 రెట్లు ఎక్కువ కేసులు నమోదు చేసిందని, అయితే కేవలం 23 శాతం మాత్రమే నేరారోపణలు ఉన్నాయని సింఘ్వీ గణాంకాలను ఉదహరించారు. ఈడీ, సీబీఐ కేసుల్లో 95 శాతం దేశ వ్యాప్తంగా ఉన్న ప్రతిపక్ష నేతలపైనే ఉన్నాయని, ఇది రాజకీయ పగ, పక్షపాతానికి స్పష్టమైన నిదర్శనమని ఆరోపించారు.
అయితే, భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి డివై చంద్రచూడ్ ఈ పిటిషన్ చెల్లుబాటు మరియు సాధ్యాసాధ్యాలపై అనుమానాలు వ్యక్తం చేశారు. విచారణ మరియు ప్రాసిక్యూషన్ నుండి ప్రతిపక్ష పార్టీలకు మినహాయింపును కోరుతున్నారా మరియు పౌరులుగా వారికి ఏదైనా ప్రత్యేక హక్కులు ఉన్నాయా అని అతను Mr సింఘ్వీని అడిగాడు.
తాను ప్రతిపక్ష నేతలకు ఎలాంటి రక్షణ లేదా మినహాయింపు కోరడం లేదని, చట్టాన్ని న్యాయమైన మరియు నిష్పక్షపాతంగా వర్తింపజేయడం కోసమేనని సింఘ్వీ స్పష్టం చేశారు. ప్రతిపక్షాలను నిర్వీర్యం చేసేందుకు, ఆత్మస్థైర్యాన్ని దెబ్బతీసేందుకు ప్రభుత్వం తమ సంస్థలను దుర్వినియోగం చేస్తోందని, ఇది ప్రజాస్వామ్యానికి, న్యాయవ్యవస్థకు విఘాతం కలిగిస్తోందన్నారు.
నిందితులను అరెస్టు చేయడానికి సుప్రీంకోర్టు నిర్దేశించిన “ట్రిపుల్ టెస్ట్”ని ప్రభుత్వం ఉల్లంఘిస్తోందని, దీనికి సహేతుకమైన కారణాలు, అవసరం మరియు దామాషా అవసరమని ఆయన వాదించారు. ఎలాంటి ఆధారాలు, సాకు లేకుండా పలువురు ప్రతిపక్ష నేతలను అరెస్టు చేస్తున్నారని, ఇది ప్రజాప్రతినిధులుగా విధులు నిర్వర్తించే వారి సామర్థ్యాన్ని దెబ్బతీస్తోందని అన్నారు.
ప్రధాన న్యాయమూర్తి, అయితే, Mr సింఘ్వీ వాదనలు నమ్మలేదు మరియు ఈ పిటిషన్ తప్పనిసరిగా రాజకీయ నాయకుల కోసం ఒక విజ్ఞప్తి అని అన్నారు. అవినీతి లేదా నేరపూరితంగా ప్రభావితమయ్యే ఇతర పౌరుల హక్కులు మరియు ప్రయోజనాలను పిటిషన్ పరిగణనలోకి తీసుకోలేదని జస్టిస్ చంద్రచూడ్ తెలిపారు.
కేవలం రాజకీయ నాయకుల కోసం సుప్రీంకోర్టు సాధారణ మార్గదర్శకాలు లేదా సూత్రాలను నిర్దేశించలేదని, వ్యక్తిగత కేసులను కోర్టు ముందుంచడం మరింత సముచితమని ఆయన అన్నారు. సింఘ్వీ తన ఆందోళనలను పార్లమెంటులో లేవనెత్తవచ్చని కూడా ఆయన సూచించారు.
మిస్టర్ సింఘ్వీ తన పిటిషన్‌ను ఉపసంహరించుకోవాలని నిర్ణయించుకున్నాడు, మరిన్ని నిర్దిష్ట కేసులు లేదా ప్రభుత్వం అధికార దుర్వినియోగానికి సంబంధించిన సందర్భాలు ఉన్నప్పుడు తాను తిరిగి కోర్టుకు వస్తానని చెప్పాడు.
